خبر

اخبار قالی

رسالت ما توسعه دانایی محور هنر - صنعت قالی کشور است

تاریخ درج : شنبه, 05 شهريور 1390 منبع : روابط عمومی اتحادیه قالی تبربز

طی سه سال گذشته در برهه های زمانی مختلف مصاحبه هایی را در ارتباط با پروژه گواهی الکترونیکی اصالت قالی ایران تهیه و اخبار متعددی را در این خصوص منتشر نموده ایم. پروژه ای که این روزها مجدداً در کانون توجه رسانه های حوزه هنر- صنعت قالی کشور قرار گرفته و به یکی از مباحث داغ در این حوزه تبدیل شده است. از آنجائیکه پروژه هایی از این دست، همیشه مورد توجه اهالی صنعت فناوری اطلاعات نیز بوده است بر آن شدیم تا ما نیز اخبار پیرامون آنرا پوشش بدهیم و در همین راستا به بررسی مباحث مطرح شده در رسانه ها پرداختیم که در ابتدای امر با تناقض های فاحش در موضع گیری های منتسب به شرکت ستاک با استناد به مطالب آرشیوی روزنامه، خصوصاً مصاحبه مدیرعامل شرکت ستاک با روزنامه فناوران مورخ 22/4/1389و حتی مصاحبه ناظر این پروژه در 19/5/89 برخورد کردیم که این موضوع، قدری ما را در یافتن صورت مسئله سردرگم کرد. لذا برای یافتن سرنخ ماجرا به سراغ مهندس نادر آقازاده مدیرعامل این شرکت رفتیم که ایشان نیز علارغم مشغله کاری زیاد با حوصله ما را در رفع شبهات مطرح شده یاری نمودند. آنچه شما در ادامه مطالعه خواهید نمود بخش هایی از این مصاحبه میباشد:
آقای آقازاده، ازاینکه وقتتان را در اختیار ما قرار دادید سپاسگذاریم.
بنده هم ضمن عرض ادب و احترام خدمت مخاطبان روزنامه تخصصی فناوران، از شما به خاطر تشخیص صحیح ضرورتها و فرصتها تشکر میکنم.
آقای مهندس خیلی ها رمز موفقیت شرکت ستاک را بعنوان یکی از پدیده های نوظهور صنعت فناوری اطلاعات کشور، توسعه فناوری محور آن میدانند، تا چه اندازه با این موضوع موافق هستید؟
من فکر میکنم این اعتقاد و نظر متخصصان امر، تجلی اراده و تلاشهای شبانه روزی همکاران بنده در مجموعه ستاک است. چراکه به اعتقاد ما تولید بدون توسعه فناوری پاسخگوی نیازهای سطحی است اما درمان کننده کهنه زخم های جامعه نمیتواند باشد.
آیا فکر نمی کنید همین اعتقاد قلبی شما و همکارانتان می تواند به پاشنه آشیل مجموعه شما تبدیل شده و در مقاطعی باعث هدر رفت سرمایه زمانی و ریالی شما شود؟
فکر نمیکنم این امر همیشه صادق باشد به نظرم این موضوع باید موردی بررسی شود.
برای نمونه در همین روزهای اخیر ما با نامه سرگشاده شما به متولی قالی کشور و اظهار نظرهای متفاوت رسانه های مرتبط با فرش دستبافت در خصوص این نامه و پروژه گواهی الکترونیکی اصالت قالی ایران مواجه بودیم که بررسی اجمالی آنها برای ما از دو منظر جالب توجه بود، یکی اینکه شما از نادیده گرفته شدن مباحث کارشناسی شده در نامه خود به متولی قالی کشور گله داشتید و در منظر دوم مواضع منتسب به مجموعه شما قدری با دانسته های ما در ارتباط با این پروژه مطابقت نداشت، آیا این تغییر موضع اتفاق افتاده و یا اینکه تفسیرهای متفاوت این ذهنیت را بوجود آورده است؟
ببینید برای کسانیکه با مجموعه ما از نزدیک آشنا هستند کاملاً روشن است که نوع نگاه ما به مسائل پیرامون هنر- صنعت قالی کشور و حتی حوزه کودک الکترونیکی با دیگر زمینه های کاری ما تفاوت های فاحش دارد، ما به این حوزه ها نگاه تجاری صرف نداریم، گواه ما هم بر این ادعا انتشار رایگان مرورگر مخصوص کودکان (کیدوز) بر روی پورتال kidos.ir از سال 88 تا به امروز و ارائه طرح جامع سخت افزاری و نرم افزاری پروژه گواهی الکترونیکی اصالت قالی ایران بدون دریافت یک ريال حمایت مادی از سوی متولیان امر و دیگر نهادهای دولتی، پیاده سازی سامانه پنجره واحد ثبت نام و صدور کارت قالیبافی با کمترین هزینه ممکن و یا ارائه تسهیلات مالی ویژه به فعالان هنر- صنعت قالی کشور جهت راه اندازی پورتال، وب سایت و یا فروشگاه های الکترونیکی و... است که فکر میکنم، حتی انجام دادن یکی از این موارد نیز برای نشان دادن حسن نیت کافی بوده باشد.
من هم فکر میکنیم دریافت مقام نخست 11 جشنواره ملی و بین المللی در سه سال گذشته، کسب عناوین شاخص ملی چون فناور برتر، کارآفرین برتر و... در کنار اقدامات غیرانتفاعی صورت گرفته، حسن نیت و توانمندی مجموعه شما را برای همگان شفاف و آشکار نموده باشد، اما اخیراً در را��طه با مجادله شما با مرکز ملی فرش پرسش هایی مطرح است...
نه، لطفاً اجازه بدهید در همین ابتدای امر بنده یک خلط مبحث بوجود آمده را اصلاح کنم. ما با مرکز ملی فرش هیچگونه مجادله و حتی مباحثه ای نداریم و فکر هم نمیکنم آنها هم با ما و یا پروژه ما مشکلی داشته باشند و اساساً تا آنجائیکه بنده در اطلاع هستم و با مسئول مستقیم طرح صحبت تلفنی کرده ام، آنها نیز با عمده مواضع مطرح شده در روزهای اخیر مسئله دارند و از سو، تفاهم های پیش آمده متعجب هستند.
لذا بنده به نمایندگی از مجموعه شرکت ستاک عرض میکنم، ما این پروژه را در جهت توسعه زیرساخت های الکترونیکی هنر- صنعت قالی کشور و توسعه دانایی محور آن اجرا نموده ایم و اساساً خود را متولی عملیاتی نمودن این پروژه نمی دانیم و همانطور که در نامه سرگشاده خود آورده بودم تنها مجری واقعی را مرکز ملی فرش ایران و یا تشکلی ساختارمند با عضویت متخصصان مورد وثوق حوزه قالی کشور می دانم.
بنده بارها عرض کرده ام ما فقط زیرساخت مطمئن را ایجاد نموده ایم، اینکه چه قالی با چه کیفیتی شناسنامه دار بشود و یا چه کسی مسئول تائید اصالت قالیهای شناسنامه دار باشد موضوعی است که فکر میکنم نه مجموعه ستاک و نه هیچ شرکت دیگری نمی تواند به صورت خود جوش تولیگری آنرا بر عهده بگیرد. قطعاً این کار دستورالعمل اجرایی مستدل و استانداردهای مکتوب میخواهد، البته ما راه کارهای اجرایی مناسب برای ارائه داریم. اما قدر مسلم عملیاتی نمودن هیچ یک از آنها بدون مشارکت اتحادیه های صنفی در این حوزه و صد البته نظارت متولی قالی کشور میسر نیست. پس مجدداً تکرار میکنم ما ابزار لازم را برای تحقق این رویای هشتاد ساله فراهم نموده ایم، مابقی داستان به قدرت اجرایی و توان مدیریتی مرکز ملی فرش ایران برمیگردد و آرزو میکنم در آینده نه چندان دور خانواده بزرگ قالی کشور به خود باوری لازم جهت اجرای ملی این طرح برسند.
پس انتقاد شما به مرکز ملی فرش بر سر چه بود؟
انتقاد ما به این بود که در سه سال گذشته، چرا یکبار هم به صورت جدی مرکز ملی فرش، پیگیر این پروژه نبوده است، با اینکه مدام در رسانه ها در باب ضرورت اجرایی شدن این طرح صحبت ها کرده و هر سال وعده شناسنامه دار شدن قالی آنهم در ارقام چند هزار تخته را داده است بی آنکه قدمی در جهت عملیاتی نمودن این وعده ها برداشته باشد.
اعتراض بنده به این بود که علارغم این بی توجهی به یکباره مرکز ملی فرش به برخی ها اجازه داده است که با استفاده از بستر اطلاع رسانی این مرکز و با توسل به اساتید و مشاورانی که حسن نیت و جایگاه ارزنده آنها برای جامعه قالی کشور محرز و مبرهن است اقدام به تخطئه کردن پروژه ای نمایند که اساساً از جزئیات آن کوچکترین اطلاعی ندارند و با رفتار خود شاعبه گزینشی عمل نمودن مرکز ملی فرش را تقویت میکنند.
البته در همین رهگذر ما به مدعیان تازه وارد نیز پیشنهادی داشتیم و آن هم اینکه چرا به همگرایی فکر نکرده اند؟ آیا بهتر نبود این عزیزان قبل از اینکه عنوان پروژه چندین ساله ما را به نفع خود مصادره نمایند و با پوشش عنوان گواهی هویت یا اصالت به بازاریابی گواهینامه های موسسه SGS بپردازند، ما را هم داخل آدم حساب میکردند و با ما هم مذاکره ای میکردند و چه بسا در این بین در کنار هم می توانستیم و شاید هنوز هم میتوانیم تعاملات گسترده ای داشته باشیم. گرچه اشاره به این مورد آخر در اعتقاد من هیچ تغییری ایجاد نمی کند و کماکان معتقدم جواب های، هوی است، مگر اینکه پای منافع جمعی و هویت ملی در میان باشد.
پس با این تفاسیر، شما مشکلی با مرکز ملی فرش بر سر این پروژه ندارید؟
البته که هیچ مجادله ای بین ما نیست، کما اینکه در روزهای اخیر برخی از دوستان خواسته اند مواضع ما را در مقابل منافع مرکز ملی فرش قرار دهند که من فکر میکنم موفق نبوده و نخواهند شد. چرا که مواضع و اهداف ما برای مرکز ملی فرش ایران و همچنین طیف گسترده ای از فعالان هنر- صنعت قالی کشور روشن است و نیاز به توضیح ندارد به قول معروف، مشک آن است که خود ببوید نه آنکه عطار بگوید!
با تشکر از حسن توجه شما، منتظر سخن پایانی هستیم.
بنده از توجه همه اهالی رسانه به این موضوع، چه آنها که در دفاع از پروژه گواهی الکترونیکی اصالت قالی ایران مقاله ها نوشته اند و چه آنها که آنرا به نقد کشیده اند و یا مواضع ما را تخطئه کرده اند سپاسگزارم، چرا که معتقدم حوزه قالی کشور به این پویایی نیا�� دارد! در پایان از خداوند بلند مرتبه می خواهم که همه ما عاقبت به خیر بشویم انشاء ا...